主题: 应城法院:悬赏执行促案结,用心倾情解民忧

  • 轩运
楼主回复
  • 阅读:324
  • 回复:0
  • 发表于:2021/9/27 17:29:47
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转应城社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

近日,应城市人民法院巧用悬赏公告,促使被执行人主动到法院履行全部债务523240元,成功执结了一起长达两年之久的执行“骨头”案。


该案系买卖合同纠纷案,被告喻某和原告某水泥制品有限公司就拖欠货款一案达成调解协议,但逾期后被告未按协议履行付款义务。原告于2019年1月8号申请执行立案,由执行法官操才生承办。进入执行程序后,执行干警利用网上查控系统查到被执行人在诉讼前已将所有财产转移到他人名下,其本人名下则无可供执行财产。本案执行过程中,干警多次上门查找被执行人,均无功而返。打电话不接、发短信不回,并且查无财产、人无音讯,面对如此棘手的执行案件和“狡猾”的被执行人,2019年1月28日,本院依法将被执行人喻某纳入失信被执行人、限制高消费名单,但同样收效甚微。后根据申请人提供的线索,执行干警两赴广州,第一次申请执行人举报被执行人在广州一家公司有40%左右的股权,干警动身前往广州调查,发现股权已被转移至其儿子名下,同时未发现被执行人踪迹;第二次,正值疫情肆虐,申请执行人向执行法官提供被执行人身处广州的信息,并表示如果不趁疫情这个特殊时期找到被执行人,以后便更难找到喻某。操法官一听,赶紧办理相关手续再赴广州,却再次扑空。因被执行人喻某长期规避法院执行,多次传唤拒不到庭,故本院以喻某涉嫌拒执罪将本案移送市公安局立案侦查,但因证据不足被予以退回,使得该案执行一度陷入僵局。


直到2021年5月,案件才出现转机。通过多次上门走访,操法官发现,被执行人在其老家口碑较好,人们对其评价都很不错。考虑到“人要面子,树要皮”这一点,操法官决定利用悬赏公告从舆论角度威慑被执行人,对被执行人进行心理“施压”。这既是穷尽一切执行措施无效后的无奈之举,也是应城法院根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》首例以悬赏公告助力执结的执行案件。随后,操法官通知申请执行人到庭协商此事。经过仔细沟通,申请执行人同意并允诺对举报线索属实可以推动案件执行的举报人给予执行标的额4%的赏金。操法官制作好悬赏执行公告后并未马上张贴,而是将悬赏公告内容以彩信方式发送至被执行人喻某的手机上,敦促喻某务必于7日内到庭履行法律义务,否则法院将在其老家、住所及公共场所张贴悬赏公告,发动社会力量检举被执行人的财产线索,扩大社会影响面,形成舆论压力。彩信一发出,被执行人喻某马上回电请求执行法官不要张贴此公告,并承诺立马动身回应城履行全部债务。三天后,被执行人喻某主动来到执行局,将全部货款523240元一次性付清,本案终于成功执结。


中国有句古话,叫“四两拨千斤”,这是对以巧取胜的生动诠释。善用巧劲往往可以事半功倍,对于破解“执行难”具有很强的现实意义。面对难案,不畏难,不怕苦,敢啃硬骨头;为民服务,想办法,解难题,勇于创新。应城法院执行局以思想破冰引领发展突围,着力破除因循守旧、作风不实、担当不足等制约案件执行的突出问题,不断创新工作思路和方法,及时回应人民群众对司法的新需求、新期待。同时,坚持唯实惟先,善作善成,进一步规范司法行为,切实提升执行工作质效,用心用情用力解决人民群众急难愁盼问题,加大失信联合惩戒力度,积极推动社会诚信体系建设,努力以思想破冰引领法院执行工作高质量发展。

(来源:应城法院廖佳)


  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布