持续动荡的国际局势，最先受到冲击的必然是饭碗，很多依赖进口粮食的国家将面临断粮断炊的窘境。无论是谁，说一千道一万，还是某天需要吃饭。于是乎，自视清高者与碌碌无为者所听到的声音，就来自于同一个发令枪，因为饥饿感可能不分身份贵贱。虽然我国的粮食自足有余，但食品加工，饲料原料和一些特殊粮食的一部分还是要依赖进口。总部位于华盛顿的国际食物政策研究所发布报告称，新冠疫情和俄乌冲突导致供应链混乱等因素，使国际粮价持续暴涨。分析报告认为更多的国家将采取粮食出口禁令，担心粮食保护主义势头，最后扩大为世界粮食危机。当然，我们自己就应该心中有数，储备充足的粮食，才能任凭风浪起稳坐钓鱼船。
2022年6月8日，参考消息网转载了日本《产经新闻》的报道，认为受俄罗斯出兵乌克兰的影响，国际粮价包括饲料价格也在持续上涨，为优先保证国内供应，限制粮食出口的国家逐渐增多，粮食的保护主义抬头，让所有希望把饭碗牢牢地端在自己手中的国家都产生了危机感。因此，我们自己的饭碗里装的始终是自己的粮食，才能让国家粮食安全有保障。
很多人讨论粮食安全问题，还局限在粮食够不够吃的层面，其实，未来中国的粮食危机，并非粮食增速赶不上人口增速；而是因为国际粮食价格上扬，带来的国际资本热钱的涌入，扰乱国内正常的市场。
未来的中国要应对粮食危机，除了上述国际因素，还有在农业制度上的选项，人们反复斟酌，我们是选择继续把大家绑在一块共同富裕，还是选择坚持单干；这个问题并不是一个政治问题，而一个类似于考试的选择题。目标是相同，就是保证饭碗端得是否牢固。还是继续坚持既有的农村基本经济制度，扶持小农合作，发展合作农业，（其实这是一截回头路，很让人心酸。）或者逐步废除既有农村基本经济制度，鼓励和扶持资本下乡整合农村和农业，由资本集团主导农业现代化，这也是一个选择题。
如果我们选择既有的农村基本经济制度，发展合作农业，我国的粮食还有增产20%以上的潜力，也有利应对未来粮食危机。一个不争的事实是，假设我们选择资本集团主导农业现代化后，农业增产可能维持不了很长时间。因为资本的逐利心态会往往会从最有利润空间的方向安排土地，极有可能会让农业年年减产。减产的部分可以去国际市场上购买比较便宜的粮食，但不利于应对粮食危机。目前舆论界关于扶持资本集团主导农业现代化的主张明显占据着主导地位，这才是危及未来粮食安全的最大内因。从经营的角度来看，可以明确认为，无利不起早，如果资本主导中国未来农业，农业资本要想收益最大化，符合资本本性的最简单办法就是制造粮食等农产品的安全危机，粮食危机出现了，资本就找到了利润空间。还有全球“农产品武器化趋势”，更是中国未来粮食等农产品是否安全的核心外因。
自古以来，粮食等主要农产品都是商人们处心积虑制造危机，然后囤积居奇的投机品。如果资本实力雄厚，垄断粮食等农产品既可以牟取暴利，也可以人为的控制粮食，直接危害国家安全。美国前国务卿基辛格曾说过一句经典话：“谁控制了粮食，就控制了世界上所有的人”。这就是“粮食武器化”最经典的表述。二战以后的西方国家，正是根据基辛格战略思维而制定出了“粮食武器化战略”，并且在多个方面做了充分准备。
其战略目的，首先是在粮食种子上做文章。西方人利用在基因技术上的优势进行的种子培育，并不仅仅是为了增加产量，其根本目的就是试图消灭他国生产者自有的种子资源，并形成对其培育的商品种子的永久性依赖。
这是一场看不到硝烟的无声战争，（中国历史上就有吴越之间因为粮食种子制造过粮食危机）；一旦一个国家的粮食种子完全依赖于他国提供，且这种种子的产量又好，产量又很高，种植者无可抗拒，那么这个国家的粮食就会受制于人，或者说民众赖以生存粮食就被完全控制了，自己的饭碗里装的是别人设计好的种子生产的粮食，又何来粮食安全；甚至于连食物主权都无从谈起了。关于这方面的信息，太平洋彼岸美国的企图，可以用深谋远虑来形容。我国在刚刚加入WTO的前几年间，东北平原，华北平原，南方，西南方平原上种植的大豆种子基本上都美国化了，（即：转基因种子化）因为高产，玉米、棉花种子也有约20%左右的份额，被美国转基因种子所替代，以每年10%的速度扩展，并且逐渐地扩大到了水稻、小麦、土豆等品种。有人形容这比1840年的鸦片种植输入中国的速度还要快，其危险程度不知道要大多少倍。
其次，西方人利用其粮食规模大的优势，制定产品标准和贸易规则，侵占世界市场份额，达到控制定价权的目的。粮食收成的波动性，让农产品价格有随时随地暴涨暴跌的特性，只要谁控制了某种农产品一定量的市场份额，就可以获得定价权。如果某种农产品10%的份额被某个资本集团或国家控制了，他们就可以轻而易举的使该农产品市场价格暴涨50%或者暴跌50%，甚至还可以制造粮食危机，人为地制造动乱。如果世界粮食市场被人为地控制，往往农产品短缺时的价格暴涨的动荡，还有农产品过剩时人为制造价格暴跌所致的安全危机，就够大家喝一壶了。
西方国家在过去的几十年，秘密进行“种子革命”的同时，一直主导着全球农产品标准和贸易规则的制定，为了产出一直坚持高补贴的农业政策，就是国家用钱养农业增加出口，利用耕地面积优势主导农产品市场的战略意图非常明确。最大限度的占有并控制他国农产品，包括种子市场份额和产业；最大限度的控制农产品定价权。我国部分大豆及其产业被美国资本集团全面控制的事实，足以证明西方“粮食武器化战略”的非常成功。但这样的集团农业化引进外资，引进外国技术又是在制度允许的范围内，足以证明粮食的主导权一定要控制在自己的手中，否则，不知道哪一天我们的饭碗就真的受制于人了。
作为普通民众，一般不会去关注这些政策性的大政方针，也不知道国际上的粮食还有这些相关的变化；事情还要回到2005年8月小布什签署的《能源法法案》，美国等西方主要国家基本完成了“农产品武器化”的战略部署。在美国政府大剂量的政策补贴下，粮食等农产品可以用于生产汽油。2005年左右时，当时很多人认为用粮食生产能源没有效益（石油价格在40美元时没有利润空间，石油价格65－70美元时粮食生产能源可以盈利，）到了2007－2008年，西方人利用伊拉克战争，成功地将油价从40多美元一直涨到了147美元，用粮食等农产品生产汽油变得现实。据测算，一部汽车一天就要吞掉一个人半年的口粮。因为土地有限，随着生物能源产业化时代的到来，以后不仅粮食，几乎所有农产品都存在危。美国人的《能源政策法案》推高了全球粮食安全危机的程度，基本上做到了粮食武器化。粮食与食物安全问题，不仅仅只是单纯的农业问题了，已经上升为国家安全，经济安全、社会安全、政权安全等等根本问题。从此，有关土地与粮食，石油与美元，汇率与农产品现货，以及期货市场等都高度联系到了一起；未来，围绕食物安全的“战争”，将成为国家之间的最常规的“战争”模式，没有国家可以幸免，没有国家可以回避。
习总书记在农村调查时反复强调，一定要保护好我们自己的种子，端好自己的饭碗。很长一段时间以来，我国在讨论粮食危机和制定粮食安全战略方面的层次，一直处于边缘状态；食物主权安全和农产品武器化战略的研究没有得到足够重视，农村基本经济制度的优势没有得到足够的重视。好在袁隆平院士培育的高产水稻种子，让我们少了一些依赖外国种子可能，但是其它粮食品种依然没有找到合适不被人控制的种子；粮食种子争夺战依然任重道远。
目前的农业，对内只有大力发展以家庭承包为基础的农民合作农业和村民新集体农业；对外一定要吸取以前种子以及其产业盲目引进的教训，对西方国家主导的WTO框架下的农业谈判，一定要从维护国家食物主权和国家粮食安全的大局出发，绝不能盲目让步。同时中国农业切不可过渡开放，为了中国的经济安全、社会稳定与安全，应尽快成立相关战略研究机构和战略决策部门，为中华民族的食物主权安全和中国国家安全奠定坚实的基础。
这个题目太大且又太长，还因为这不是研究课题，这里就仅仅是抛砖引玉，借以推动人们关注粮食这个涉及到国计民生最根本问题的走向，使人们对于粮食与粮食生产有最基本的了解，不至于我们每天自己做饭吃，还不知道饭碗端是是不是自己的粮食，自己饭碗是不是端得牢固，是否吃得安然自在。
