主题: 房价 还是房价

  • 霞云
楼主回复
  • 阅读:1918
  • 回复:5
  • 发表于:2012/4/10 20:28:28
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转应城社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录



如果你把房价和平均工资联系起来,你就错在起跑线上了
中国的国情决定,房子如果和平均工资联系起来,那就会产生大量的“包租”阶层几百套房子一买。
举个例子:
上海的人均工资是3000一个月,如果把这个和房价联系起来,说房价在人均10年收入左右比较合理,那就产生一个很尴尬的问题:30万一套房子,而上海很多很多很普通的工做就是20万一年的工资,比如软件做的还可以,当个高级工程师就能赚20万,百度、google都肯开这样的工资。这样的人就能2年买一套房子,而且还是不贷款的。
你说,供求能平衡吗?
那把房价和50年工资联系起来,结果会怎么样?150万人民币一套房子,现在上海可以买外环周边的,就是打开手机显示“江苏移动欢迎您”这样的档次的地段。如果上海房价普遍这样,也就是内环、中环、外环均价这样,又发生了新问题:既然150万现在外环的房子是抢购,通宵排队的抢购,那150万能买中环的房子,老百姓可能是和平购买吗?不可能的,是带了菜刀去抢购了。
高过50年工资,这样的比较意义就不大了,因为你随便怎么不可能工作50年以上。
个人认为,上海、北京、深圳的房价控制在人均收入的100-150年工资左右比较合理,用数字切实的告诉老百姓这三个城市不适合迁入,已经迁入的要考虑迁出。这不是一个房价问题,是一个基本的基建配套问题,一个基本的平衡发展问题。各二线城市,比如广州、杭州、天津等,房价控制在人均年收入的80-100倍左右比较好,告诉百姓你好好读书,工作后要玩命工作,等你的收入能达到人均的10倍,你就可以开始考虑买房。保持社会稳定的关键是我国80-90%人口居住的三线城市,这类城市,我认为房价控制在人均年收入的30-50倍比较合适,努力工作,收入达到人均两倍收入,就应该可以考虑买房。
中国的问题不在于95%的老百姓买不起房,而在于95%的老百姓想买房。既然欧美只有50%的百姓有房,而且房贷还一辈子,那现在的当务之急不是打压房价,而是继续稳健的推高房价,帮助老百姓理解地段好,房形好,环境好的三好房子不应该是每个家庭都有的。



  
  • 希望
  • 发表于:2012/4/11 8:18:30
  • 来自:湖北
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
应城的房价太高的原因是应城 的房源太少了
  
  • 会上树的猪
  • 发表于:2012/6/7 13:36:50
  • 来自:浙江
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
30年到50年买房,10年在买车。打比方一个人18岁开始工作意思就是说到了50到60 岁才有房子,而且只是你这辈子的,那你孩子的呢。
  
  • 根在应城
  • 发表于:2012/6/29 22:45:04
  • 来自:广西百色
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
奸肛一贫
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布