主题: 上荷物业

  • 天涯海角
楼主回复
  • 阅读:793
  • 回复:0
  • 发表于:2019/7/23 8:35:27
  • 来自:江苏
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转应城社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

祥荷物业有限公司物业收费标准与小区实际严重不符合:2019年国家规定物业收费标准分为一级、二级、三级、四级四个标准。一级收费标准1.00元/月/平方米(挑选其中的一些基本条件:小区封闭;绿化率35%以上;绿化、休闲活动中心、场地1500平方米以上;固定活动馆所300平方米以上,固定体育活动场馆不少于二项设施;专用固定停车泊位1个/3户;门岗室美观整洁,人员统一着装,设专人24小时值勤,其中主出入口不少于12小时立岗值勤,对本区机动车出入验证;对外来机动车登记换证;按照规定路线和时间进行24小时不间断巡逻不少于12次,对小区重点部位每小时巡查一次,并做好巡查记录;对出入小区的机动车辆进行引导,行驶有序并停放在指定位置,非机动车辆停放整齐),上荷广场物业收费标准是低层1.3元/月/平方米,高层为1.5元/月/平方米,远远高于国家规定的物业标准,然而上荷广场的实际情况是:上荷广场小区完全不是封闭式,前面1、2、3号楼完全不在小区内;小区绿化面积达不到35%以上;业主休闲娱乐空间、体育活动场馆被无情地挤压,更可笑的是开发商在1、2、3号楼与4、5号楼的连接处设立了所谓的绿化、娱乐区,然而前面三栋楼的业主连去到这些地方的路都没有,同时连目前唯一都能去的健身区还被一楼菜场空调外机侵占了一大半;一楼市政府规划的菜场开业后小区停车位极度紧张,小区地下停车位价格又十分昂贵,为了停车问题业主常与一楼菜场管理人员发生争执;小区保安未履行相应职责,小区摩托车停车混乱不堪。同时我要反问一下,这样的小区环境与小区配置物价局是怎样给出祥荷物业一级收费标准许可的?上荷广场是以怎样的实力与邻居海山小区并驾齐驱的?请领导给我答复,在此无比感激!
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布